חשוב לזכור, בגוף עם סטרס אין ריפוי, והכימיקאלים שבטיפולים מוסיפים לכך, הריפוי הטבעי נעצר או מתעכב.
המקום עצמו משרה פחד, עצם ההבנה וקבלה שאת חולה.
והרופא הנביא יודע את הכל, גם כמה זמן נשאר לך לחיות.
איך אמר הרופא לחברה שלי שאובחנה בגידול השד? היא רק העלתה ספק בדרך שהוא מציע לה, והוא השיב לה: "נשאר לך לחיות חצי שנה גג אם לא תעשי את מה שאני אומר לך". וזה לעבור ניתוח כריתת השד פלוס טיפולים כימותרפיה. הוא יודע כמה זמן יש לה לחיות, ממש אלוהים!! 
האישה לא עשתה כלום, חיה, נושמת, נפתחו לפניה דרכים חדשות לטיפול טבעי שלעולם לא שמעה עליהן.
אצרף למטה קישור לסיפור שלה.

2. נזק מכני לרקמת השד מהמכשיר עצמו. איך זה קורה?
במהלך הבדיקה, השד נלחץ במשקל גדול מעל 1000 ק"ג/מ"ר. הרקמה נמעכת ועלולה להיפגע, להיפצע, כולל כלי הדם הקטנים, הנימים. בעקבות כך, יכולים להופיע כאבים ונפיחות מקומית.
בהמשך לאחר כמה בדיקות כאלה, בבדיקה הבאה סביר להניח שיתגלה משהו בשד, ואז יגידו לך: מזל שנבדקת, תראי בזכות הבדיקה הצלת לך את החיים, או משהו בדומה, אתם מכירים. 

3. קרינה מוגזמת ומזיקה לבריאות האישה. במאמר של יפה שיר-רז משנת 2010 נאמר כי הקרינה שנפלטת בזמן הבדיקה עלולה לסכן את השדים וגם את האיברים הקרובים אליהם, כמו בלוטת התריס ועוד. היא כותבת "מנתונים המוצגים בחוזר של משרד הבריאות מאוקטובר 2008 עולה כי כל צילום ממוגרפיה כרוך בקרינה גבוהה פי 40 מכמות הקרינה הנפלטת במהלך צילום חזה רגיל. הביאו בחשבון שבמהלך הבדיקה עובר כל שד לפחות שני צילומים – כלומר, ארבעה צילומים לשני השדיים בכל בדיקה, ובמקרה של ממצא חשוד או לא ברור אף יותר. כעת הכפילו בחמש, ותקבלו שבמשך עשור שנים, מגיל 50־60, אישה שעוברת את הבדיקה אחת לשנתיים תיחשף ל־20 צילומי ממוגרפיה, ולקרינה השקולה ל־800 (!) צילומי רנטגן". קישור למאמר מצורף לכתבה.

4. האם לבדיקה יש תועלת? מצטטת מאותו מאמר: "בכתב העת BMC, מדברת בעד עצמה – ”מה הטעם: האם בדיקת הממוגרפיה תציל את חיי?” במחקר נמצא שעל כל 1,000 נשים שעוברות ממוגרפיות חוזרות החל מגיל 50, לאורך 15 שנה, יינצלו חייהן של 1.8 נשים בלבד. כשחישבו את שיעור הסיכון של נשים שלא ביצעו מעולם ממוגרפיה למות מסרטן השד, התברר כי הוא עומד על 1% בסך הכל. ”המשמעות היא ששיעורי ההישרדות בקרב נשים בנות 50־65 שלא נבדקו הוא 99%”, כתב החוקר הראשי, ד”ר ג’והן קין."

5. אבחון שגוי. רב התוצאות החיוביות הן שגויות, False Positive (חיובי מטעה) אין באמת גידול שדורש התערבות טיפולית.
הנשים נכנסות לסרט נע ללא צורך, חלקן לא יוצאות ממנו. הוכח שהבדיקה מזיקה יותר מאשר מועילה.
לרופאים רבים קשה לסמוך על תוצאות ממוגרפיה בשל שיעור גבוה של אבחון שגוי. במחקר רחב אשר בחן כ 60,000 נשים, נמצא כ- 70% מהגידולים שאותרו לא היו גידולים כלל. התוצאות החיוביות הכוזבות גרמו ללחץ נפשי גדול אצל מטופלות ולבני המשפחה שלהן. גרוע מכך, הדבר הוביל לבדיקות ביופסיות שהיו מיותרות ופולשניות שבעצמן יכולות לגרום לנזק.
המחקרים מראים כי 70-80%  מכלל בדיקות הממוגרפיה החיובית לא הראו נוכחות של גידול סרטני.

לסיכום, כדאי לדעת!
שוויץ היא המדינה הראשונה בעולם שהפסיקה את הבדיקה בטענה שהיא אינה מועילה ואף מסוכנת, משרד הבריאות במדינה זו קרא לנשים לא להיבדק בבדיקת ממוגרפיה.

1. קישור למחקר -> https://ynet.co.il/article/381955210
2. מחקר חדש מצא : בדיקת ממוגרפיה לא יעילה במניעת סרטן השד (womenonly.co.il)
3. סיפור החלמה מסרטן השד https://svetamilman.com/story/